به گزارش سینماپرس؛ اسپیلبرگ در آخرین ساخته خود به سراغ یک درام تاریخی رفته است. بستر اصلی داستان فیلم «پُست» فعالیت های روزنامه واشنگتن پست جهت افشای اسناد محرمانه وزارت دفاع امریکا می باشد. با وجود اینکه منتقدان می‌توانند از ششم دسامبر (۱۵ آذر) نقد کامل این فیلم سینمایی با بازی مریل استریپ و تام هنکس را منتشر کنند اما از دوشنبه شب اجازه یافتند نظرات‌شان را خلاصه‌وار در فضای مجازی به ویژه توییتر بیان کنند. به عقیده برخی منتقدان، «پُست» بهترین فیلم اسپیلبرگ بعد از «مونیخ» است.

استریپ در نقش کاترین گراهام ناشر واشنگتن پست ظاهر شده و تام هنکس نقش بن بردلی سردبیر این روزنامه پرتیراژ را ایفا کرده است. آن دو با همدستی نیویورک تایمز وارد ماجرایی مخاطره‌آمیز می‌شوند و علی رغم احتمال توقیف و تحریم دست به انتشار اسناد محرمانه پنتاگون در رابطه با جنگ ویتنام می‌زنند.

پیتر سرتا منتقد اسلش فیلم در صفحه توییترش از «پست» به عنوان «فیلمی مهم» یاد کرده که «نه تنها روایتی از تاریخ گذشته، بلکه هم اکنون است. » کلیتون دیویس منتقد اوادرز سرکت هم از ساخته جدید اسپیلبرگ به عنوان یک فیلم «تماشاگرپسند» نام برده است. جرد هافمن منتقد گاردین گفته این فیلم «دینامیت» است و می‌ترکاند و مارک هریس هم واژه «مسحورکننده» را در وصف فیلم به کار برده است.

خیلی‌ها عقیده دارند فیلم جدید کارگردان برنده اسکار از ظرفیت درو کردن جوایز به ویژه گلدن گلوب و اسکار برخوردار است. آلیسا ویلکینسن منتقد ووکس در این‌باره می‌نویسد: «قطعا «پست» بهترین فیلمی نیست که در طول سال دیده‌ام اما احتمالا برنده جایزه بهترین فیلم می‌شود و از این بابت عصبانی نخواهم شد. »   

دیوید سیمز نویسنده آتلانتیک هم نوشته احساس می‌کند این فیلم احتمالا برنده یک مشت اسکار خواهد شد. اگرچه، همه منتقدان هم از «پست» استقبال نکرده‌اند. جان فروش منتقد هالیوود ریپورتر از ساخته جدید اسپیلبرگ به عنوان فیلمی «فاخر و تاثیرگذار» یاد کرده که در پایان تبدیل به اثری «خام‌دستانه و چرند» می‌شود.